 |
| Caycee Cook/Jordanian Air Force |
"Contre le fléau djihadiste, l’alliance ambiguë des monarchies arabes," grâce à Le Monde.
Selon cet article, dans le
dernier semaine, plusieurs monarchies arabes ont rejoint les Etats-Unis et des
pays européens dans cette alliance contre l'EI. Il s’agit de l’Arabie saoudite, des Emirats arabes unis, du Qatar, du Bahreïn et de la Jordanie. Ces cinq états sont des
alliées de longue date des Etats-Unis au Moyen-Orient, et, avec l'exception de la Jordanie, ils sont
tous membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG). Plusieurs des
pays dans cette liste n'ont pas révélé exactement comment ils vont essayer
cette "coalition," sauf- encore- la Jordanie qui a déjà commencé d'aider
les États-Unis avec les frappes aériennes et les bombardements en Syrie et en
Irak. Mais, dans les monarchies de la péninsule arabique sont très silencieux
maintenant, sur leurs engagements dans cette lutte, parce qu'il y a beaucoup de
la division dans ces pays sur cette guerre- spécifiquement ils ne
veut pas être alliés avec des pays chiites, et pas tout le monde regarde l'EI-
un "état" sunnite (même s'il est radical)- comme une menace.
"La lutte contre le
terrorisme est la meilleure garantie de perpétuation des régimes existant. Les
syndicats, les ONG, toutes les forces de la société civile sont mises de côté.
On se retrouve pris en étau entre les islamistes et les militaires. Des
décennies de guerre qui n’en finissent jamais. Voilà le sort de notre
région," dit historien libanais Fawwaz Traboulsi. Cette citation donne
d'une perspective morose sur l'avenir de ce conflit: Est-ce que ces pays sont
dans l'alliance avec le désir de créer de la démocratie en Syrie, ou assurer le
pouvoir de leurs autocraties? Est-ce que cet extrémisme va terminer avec
l'utilisation de force ou est-ce que ça va juste donner de l'huile sur le feu
existant? Selon Traboulsi, peut être la révolution est inévitable. Si il a
raison, qu'est qu'on peut faire?
Mais, je crois que ce
coalition doit adressé les causes profondes de la réussite de l'EI: la régime
d'Assad en Syrie.
L’idée des motivations est très intéressent a moi. Particulièrement dans le cas de la Jordanie, il est probable qu’ils font cette assistance en réponse des otages Jourdain que L’Etat Islamique a pris. Tous ces pays n’étaient pas tellement impliqués dans les interventions en Syrie avant, et, parce qu’ils sont les autocraties enracinées, ils voient la propagation de la démocratie dans le Moyen-Orient comme une menace de leur pouvoir. Donc, pourquoi font-ils cette intervention, quand un effet de la fin de L’Etat Islamique en Syrie sera probablement la sécurité de la démocratie, qui peut grandir en paix. Il est un peu ironique que les pays autocratique sont les seuls dans le Moyen-Orient qui rejoignent les Etats Unis en cet effort contre les groupes terroristes en Syrie. Il sera intéressent de voir comment une démocratie réussi en Syrie influence la reste de la région. Est-ce que le effet d’entrainement sera assez grand maintinrent, quand le printemps arabe est plus ou moins fini ? On peut assumer que ces pays le font parce qu’ils pensent que L’Etat Islamique est une danger plus imminent que le démocratie. Honnêtement, j’étais un peu surpris que Israël et quelques pays démocratique n’à pas rejoindre cette coalition. Particulierement l’Israël, parce qu’il est tellement vulnérable aux attaques terroristes.
RépondreSupprimer